事故解決の方法

損害賠償請求は、次のようにして解決します

 

［示談］

　（一般的解決方法）
当事者間の合意により、話し合いがまとまったら、後日のトラブルを避けるために示談書を作成し、示談条件等を記載し、双方の署名・捺印をもって完了です。
（保険会社では、いわゆる加害者の一方的損害賠償のケースにおいては、「免責証書」といわれる書類で済ませるのが一般的です。）
その後のやり直しは出来ないのが原則です。

［調停］（示談により解決できない場合利用する）

　当事者の一方が簡易裁判所に申し立てをし、「調停委員」が当事者双方の主張を聞いて解決の斡旋をしてくれます。調停が成立すると調停内容を「調書」にまとめます。この調停調書は「確定判決」と同様の拘束力を有し、裁判より手続きが簡単で費用が安く、短期間で解決できます。最低2～3ヶ月位です。
ただし、当事者の一方からの申し立てなので、相手方が応じない場合強制ができないのがデメリットです。

［訴訟裁判］（最終的な手段として用いる方法）

　示談や調停で決着がつかなかった場合当事者の一方から「訴訟」が提起されることになります。いわゆる「裁判」です。裁判では当事者双方(の代理人弁護士)が法廷で自分の主張を述べ、裁判官により「判決」が下されます。
手続きが煩雑で、時間も費用もかかりますが、賠償内容によっては、安易に示談したりせず、訴訟した方が良いケースもあります。

［裁判上の和解］

　訴訟中に裁判官が当事者に和解を働きかけ、判決を待たず和解の成立をもって訴訟が終了します。交通事故裁判が多発する現在においては、積極的にこの方法がとられているようで、双方の意見がある程度出た段階で、争点が金銭の大小だった場合、和解勧告がされるようです。内容は、実際に判決された場合と比べて、被害者側にとって有利な内容で勧告される傾向があるようです。